Valve répond aux critiques concernant les contenus générés par l’IA au Steam Next Fest

Les représentants de Valve, Tom Giardino et Mark Wilkinson, ont répondu aux critiques concernant le Steam Next Fest d’octobre, où les projets utilisant l’IA générative étaient devenus nettement plus nombreux parmi les démos. S’exprimant lors du Steam Indie Connect à Séoul, ils ont expliqué que les jeux sont présentés dans un ordre aléatoire pendant les deux premiers jours de l’événement, les recommandations personnalisées n’apparaissant qu’ensuite. Valve ne prévoit pas d’interdire les jeux générés par l’IA.« Nous sommes pleinement conscients de la situation, et un nombre important de personnes réfléchissent à la manière d’y remédier », a déclaré Wilkinson. Il a souligné que la randomisation est conçue pour donner à chaque développeur une chance égale et empêcher les utilisateurs de contourner le système, tandis que de nombreux articles affirmant que l’événement était « inondé de déchets » se fondaient sur ses deux premiers jours. Giardino a décrit l’afflux de démos comme un balancier parti dans l’autre sens. Il y a trois ans, l’événement ne comptait que 50 à 100 participants. Valve ne prévoit actuellement pas de modifier le format.L’extorsion était un autre sujet abordé lors de l’événement. Depuis fin septembre, des développeurs indépendants ont signalé recevoir des e-mails les menaçant de cloner leurs jeux non publiés avec une IA et de lancer les copies avant eux, à moins qu’ils ne paient environ $200 en objets Steam. Giardino leur a conseillé de signaler ces menaces à Valve ainsi qu’aux autorités compétentes. Cette réponse s’inscrit dans un débat qui a dominé la semaine. Tim Sweeney a récemment appelé Valve à assouplir sa politique concernant l’IA, tandis que l’ancien scénariste de Valve, Chet Faliszek, a défendu la position inverse et exhorté l’entreprise à faire le ménage.